- Belépés
- Felhasználó létrehozása
- Jelszó emlékeztető
Graffiti
érdeklődő szintű
A legtöbb embert igencsak megosztó kérdés miszerint " a graffiti művészet, vagy rongálás?", a mai napig is igencsak heves indulatokat képes kiváltani mind az ellenzőkből mind pedig a művelőkből. Az egyik fél szerint ez nem más, mint a figyelemhiány valamiféle kivetülése a közösségi élettérre, a másik fél pedig a graffitit igen is életképes művészeti önkifejezésnek tekinti. Talán ez a dolog mindig is így marad, de az biztos, hogy ez a főként az utcán megmutatkozó irányzat talán pont ebből a kettősségéből nyeri azt az erőt, amivel hatni tud minden emberre.
Lássuk be azért mind a két félnek igaza lehet, hiszen gondoljunk csak bele mennyi olyan "graffitit" láttunk már magunk is, ami a legjobb indulattal sem nevezhető művészetnek, de talán még az sem túlzás, ha kimondjuk szimplán csak SZ.R-nak sem. Viszont minden éremnek két oldala van, igen is létezik az a szint, amit már művészetnek kell tekintenünk, nem csak a mondanivaló esetleges mélységének fellelése miatt, ha nem a kivitelezés minősége miatt is.
Kishazán is rendelkezik olyan graffiti művészekkel, akik kitartottak emellett a dolog mellet és esetleg kerültek is kisebb nagyobb kalamajkába a falfirkák miatt, de a kitartás és az állhatatos munka meghozta számukra a sikert és külföldön is helytálnak nagyobb fesztiválokon, rendezvényeken bizonyítván azt, hogy a graffiti igen is képes megállni a helyét a művészettörténeti könyvekben szereplő művészek és műalkotások olykor-olykor már túlértékelt világában.
Galéria
Megosztás:
Hozzászólások
A graffiti bizonyos formája lehet művészet. Pl. a bejegyzésben látható kép. (Saját alkotás?)
Ha valaki ilyen képeket alkot, akár házfalra, akár vászonra, akár egy darab papírra, az mindenképpen művészet és még a városképet is javíthatja egy ilyen falfirka. De ha valaki csak felírja a falra névjegyként, hogy Firk-Ászok (veszprémi graffitis csapat lehet, mert sok helyen látok ilyet a városban), az már nem igazán művészet (hacsak nincsenek iniciálé-szerűen kidolgozva a betűk), és az sem művészet (sőt kifejezetten undorító), ha valaki nemi szervet, horogkeresztet rajzol a falra. A másokat becsmérlő feliratokat sem tartom művészetnek, inkább lemosatnám azzal, aki felfirkálta a falra. Az ilyen jellegű tevékenység szerintem nem csak az erkölcsi érzékünket sértheti, hanem még környezetszennyező is, részben a festék elpazarlása, részben a tájkép elcsúfítása miatt. Szintén nem művészet pl. két név egy szívbe beleírva, de az legalább nem undorító, csak ötlettelen és festékpazarlás. (Persze lehet, hogy jólesik annak, akinek a nevét felírták a falra, és kinyilvánították, hogy szeretik, csak ne látnám ott mindig a kapcsolat végén a lány nevét egy K betűs szó társaságában!)
De az egyedi alkotásokat akkor is művészetnek érzem, ha egy falon jelennek meg. És más szempontból is praktikus: nem kell papírra vagy festővászonra költeni (ezeket nem kell előállítani sem, nincs szennyezés), a fal eleve ott van, nagyobb közönség látja a képet naponta, mint egy kiállításon és szabadabban lehet alkotni egy nagyobb felületen. Persze megvan a hátránya is: sokan elítélik ezt a művészeti ágat, vigyázni kell, hogy hol jelenik meg a kép (magántulajdonú vagy műemlék épületre szigorúan tilos festeni, rongálásnak számít), eladni sem lehet a műalkotást, és 1-2 év alatt megszokják, megunják a környéken lakók a falra festett képet. Szerintem ez a műfaj a modern festészet része, és ha minden más művészetet ki lehet vinni az utcára (az irodalmat versbuszokkal, a zenét utcazene formájában, a táncot utcabálokon, a színházat szabadtéri színpadokon, a filmet kertmozikban, a szobrászat pedig eleve az utca díszítésére született), akkor van létjogosultsága az utcára vitt festészetnek is, akár aszfaltrajzok, akár graffiti formájában.
Kedves András.
Örülök, hogy Te is így állsz a kérdéshez. Az én személyes meglátásom az, hogy vannak épületek melyeket tiszteletben kell tartani és olyanok amikért "nem kár" ha minőségi munkák kerülnek fel rá díszítő jelleggel. Természetesen én is azt tekintem graffitinek ami mögött munka és gondolat is van, nem az úgynevezett "tag"-elésre.
Valamint azt is jól látod, hogy vannak terek, épületek melyeket színesebbé, vonzóbbá lehet tenni ezzel a művészi stílussal. A probléma az, hogy egyes nagy hatalmú emberek az ebben rejlő lehetőségeket nem látják, más generáció, de majd kinőjük őket.
Igen a street art működő és más európai és tengerentúli országokban cégek is alkalmazzák ezt a művészeti ágat, de ez már egy másik téma.
Valamint válaszolva a kérdésedre: nem, nem saját munka. Ismerősöm (Mr. Zero)
Hozzászólás